唐家沱組團(tuán)N標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)N3-**地塊二次平場工程
中標(biāo)候選人公示
(公示期:**2 6 年 1 月 ** 日 至 **2 6 年 1 月 ** 日 )
| gc項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 唐家沱組團(tuán)N標(biāo)準(zhǔn)分區(qū)N3-**地塊二次平場工程 | 最高限價(jià)(或招標(biāo)控制價(jià)) | **7.****** 萬元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶戰(zhàn)新科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶泓展建設(shè)工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 中閩筑業(yè)(重慶)建筑工程有限公司 | ******1.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 李曉明 | 二級建造師(市政公用工程) | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶林沃建設(shè)工程有限公司 | ******6.6 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 周樂 | 二級建造師(市政公用工程) | 渝**************** | ||
| 第三名 | 重慶市語年實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 | ******8.8 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 梁錕 | 二級建造師(市政公用工程) | 渝**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:中閩筑業(yè)(重慶)建筑工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 第二中標(biāo)候選人:重慶林沃建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 第三中標(biāo)候選人:重慶市語年實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司 企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包二級 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況: 1、重慶安格建設(shè)工程有限公司雖提供了總報(bào)價(jià)合理性說明,但未提供人工及材料的佐證材料,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 2、中允建設(shè)(重慶)有限公司雖提供了總報(bào)價(jià)合理性說明,但未提供人工的佐證材料,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 3、重慶翔宇市政工程有限責(zé)任公司雖提供了總報(bào)價(jià)合理性說明,但未提供人工及材料的佐證材料,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); 4、紅巖維新(重慶)建設(shè)工程有限公司雖提供了總報(bào)價(jià)合理性說明,但未提供人工及材料的佐證材料,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-** 投標(biāo)人投標(biāo)總報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件規(guī)定的對應(yīng)的異常低價(jià)警戒線的,應(yīng)提供報(bào)價(jià)合理性說明,并提供必要的證明材料,否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。否決其投標(biāo); | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè) 的競爭性論證結(jié)果(如有) | 無。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人初步評審均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:重慶戰(zhàn)新科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:段老師 ,聯(lián)系電話:**3-******** )提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人(蓋章): 重慶戰(zhàn)新科技產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 ****年1月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):重慶泓展建設(shè)工程咨詢有限公司 ****年1月**日 | ||||||||
注:1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3. 中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。