重慶市長(zhǎng)壽片區(qū)森林草原高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綜合治理項(xiàng)目二標(biāo)段
中標(biāo)候選人公示
(公示期:****年1月**日至****年1月**日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶市長(zhǎng)壽片區(qū)森林草原高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)綜合治理項(xiàng)目二標(biāo)段 | 最高限價(jià)(或招標(biāo) 控制價(jià))(元) | ******0.** | |||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | |||||
| 招標(biāo)人 | 重慶長(zhǎng)壽鄉(xiāng)村建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | |||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶修為工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********6 | |||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) (元) | 工期 | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | |||
| 姓名 | 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | ||||||
| 第一名 | 重慶美澤建筑工程有限公司 | ******2.** | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 張揚(yáng) | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 渝**************** | |
| 第二名 | 貴州倉(cāng)達(dá)建筑有限公司 | ******3.** | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 蔣薇 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 貴**************** | |
| 第三名 | 重慶泰福建設(shè)有限責(zé)任公司 | ******5.** | **0日歷天 | 符合強(qiáng)制性質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),符合國(guó)家和重慶市現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范要求,并達(dá)到合格標(biāo)準(zhǔn)。 | 魏勇 | 二級(jí)建造師注冊(cè)證書(shū) | 渝**************** | |
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶美澤建筑工程有限公司; 資質(zhì):建筑工程施工總承包二級(jí) 第二中標(biāo)候選人:貴州倉(cāng)達(dá)建筑有限公司; 資質(zhì):建筑工程施工總承包一級(jí) 第三中標(biāo)候選人:重慶泰福建設(shè)有限責(zé)任公司; 資質(zhì):建筑工程施工總承包二級(jí) | |||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情形: 資格評(píng)審不合格投標(biāo)人名稱及原因如下:投標(biāo)人重慶長(zhǎng)利建設(shè)工程有限公司提供的項(xiàng)目經(jīng)理柯忠誠(chéng) 養(yǎng)老保險(xiǎn)證明****年6月和****年7月繳納單位編號(hào)為********,非投標(biāo)人重慶長(zhǎng)利建設(shè)工程有限公司單位編號(hào)******9,不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1的要求。 根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表,A-5投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理資格須滿足投標(biāo)人須知前附表1.4.1項(xiàng)的要求,評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶長(zhǎng)利建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件作出否決處理。 投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分文件評(píng)審不合格的單位: 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,福建匯達(dá)建筑工程有限公司單位工程名稱:擋土墻工程中組織措施費(fèi)項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤,應(yīng)為安全文明施工費(fèi)。不滿足招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表 3.1 的要求。根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表,A-** 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)福建匯達(dá)建筑工程有限公司的投標(biāo)文件作出否決處理。 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,重慶坤上建設(shè)有限公司單位工程名稱:給排水工程、單位工程名稱:暖通工程、單位工程名稱:檢查站建筑工程、單位工程名稱:檢查站裝飾工程、單位工程名稱:擋土墻工程、單位工程名稱:平場(chǎng)土石方工程、單位工程名稱:化糞池、單位工程名稱:電氣工程中組織措施費(fèi)項(xiàng)目名稱均錯(cuò)誤,應(yīng)為安全文明施工費(fèi)。根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表,A-** 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶坤上建設(shè)有限公司的投標(biāo)文件作出否決處理。 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,投標(biāo)單位:重慶祺洋建筑工程有限公司單位工程名稱:化糞池中組織措施費(fèi)項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤,應(yīng)為安全文明施工費(fèi)。根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表,A-** 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶祺洋建筑工程有限公司的投標(biāo)文件作出否決處理。 根據(jù)清標(biāo)結(jié)果,重慶軒超建設(shè)工程有限公司單位工程名稱:檢查站建筑工程中組織措施費(fèi)項(xiàng)目名稱錯(cuò)誤,應(yīng)為安全文明施工費(fèi)。根據(jù)招標(biāo)文件附件 A:綜合評(píng)估法否決投標(biāo)情況一覽表,A-** 投標(biāo)人必須按招標(biāo)工程量清單填報(bào)價(jià)格。項(xiàng)目編碼、項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目特征、計(jì)量單位、工程量必須與招標(biāo)工程量清單一致。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)重慶軒超建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件作出否決處理。 | |||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評(píng)審均符合招標(biāo)文件要求。 | |||||||
| 投標(biāo)人撤銷(xiāo)投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)性論證情況(如有) | 無(wú) | |||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書(shū)面形式向招標(biāo)人:重慶長(zhǎng)壽鄉(xiāng)村建設(shè)集團(tuán)有限公司(聯(lián)系人:劉老師 ,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | |||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
| |||||||