| S**7環(huán)湖東路甲乙村至克土段、S**8環(huán)湖西路切泉溝至黑馬河段、S**4環(huán)湖東路克土至甘子河段公路改擴(kuò)建工程HHSG-2施工 | ||||||
| S**7環(huán)湖東路甲乙村至克土段、S**8環(huán)湖西路切泉溝至黑馬河段、S**4環(huán)湖東路克土至甘子河段公路改擴(kuò)建工程中標(biāo)候選人公示 | ||||||
| （施工類型） | ||||||
| （招標(biāo)編號(hào)：E**********************） |
| 蓋章： | 發(fā)布日期：****年**月**日 | |||||
| 招標(biāo)人 | 青海省公路局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | ****-******6 | |||
| 代理機(jī)構(gòu) | 華杰工程咨詢有限公司 | 代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | ****-******1 | |||
| 開標(biāo)時(shí)間 | ****年**月**日 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標(biāo)室六 | |||
| 公示開始時(shí)間 | ****年**月**日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | ****年**月**日 | |||
| 中標(biāo)候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名及職業(yè)（職稱）資格證號(hào) | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 青海省興利公路橋梁工程有限公司 | 符合招標(biāo)文件的要求 | ********5.**0元 | 姓名：劉國(guó)倉(cāng) 證書編號(hào):一級(jí)注冊(cè)建造師證書編號(hào)： 青**************** | **0 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 第2名 | 中交一公局第三工程有限公司 | 符合招標(biāo)文件的要求 | ********1.**0元 | 姓名：陳建華 證書編號(hào):一級(jí)注冊(cè)建造師證書編號(hào)： 京**************** | **0 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 第3名 | 龍建路橋股份有限公司 | 符合招標(biāo)文件的要求 | ********2.**0元 | 姓名：蘇龍海 證書編號(hào):一級(jí)注冊(cè)建造師證書編號(hào)： 黑**************** | **0 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格； 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格。 |
| 評(píng)標(biāo)情況 | ||||||
| 否決投標(biāo)單位 | 否決投標(biāo)原因 | |||||
| 青海威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 中鐵五局集團(tuán)機(jī)械化工程有限責(zé)任公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 浙江交工路橋建設(shè)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海第三路橋建設(shè)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 岳陽(yáng)路橋集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合 | |||||
| 青海第一路橋建設(shè)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 陜西高速機(jī)械化工程有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海省海南天和路橋工程有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 中交第三公路工程局有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 江西中煤建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 邢臺(tái)路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 新疆路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 安徽交控工程集團(tuán)有限公司 | 項(xiàng)目總工所附的業(yè)績(jī)中顯示在該項(xiàng)目中擔(dān)任的職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理，不滿足評(píng)標(biāo)辦法2.1.2 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)中第（6）條“投標(biāo)人的項(xiàng)目經(jīng)理和項(xiàng)目總工資格、在崗情況符合招標(biāo)文件規(guī)定”的要求。 | |||||
| 青海省海西公路橋梁工程有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 湖南省江山地質(zhì)工程有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 青海省海東公路工程建設(shè)有限公司 | 根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法3.2.4按照投標(biāo)人商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過第一信封詳細(xì)評(píng)審，該投標(biāo)人未進(jìn)入前3名。 | |||||
| 備注：如有異議，請(qǐng)向青海省交通運(yùn)輸廳反映，聯(lián)系電話：****-******6。 | ||||||
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請(qǐng)下載附件查看。
