| 重慶市九龍坡區(qū)城市老舊小區(qū)供水管網(wǎng)漏損治理及二次供水設(shè)施更新改造工程(一期)三標(biāo)段 中標(biāo)候選人公示 | |||||||||
| （公示期：****年1月**日至****年1月**日） | |||||||||
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 重慶市九龍坡區(qū)城市老舊小區(qū)供水管網(wǎng)漏損治理及二次供水設(shè)施更新改造工程(一期)三標(biāo)段 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)） | ********.**元 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 重慶市九龍坡區(qū)城市管理局，重慶市自來水有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶市工程管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **********8 | ||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 工期 | 工程 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 河南豪瑞建設(shè)工程 有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 秦康 | 中華人民共和國(guó)一級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 豫**************** | ||
| 第二名 | 重慶林沃建設(shè)工程 有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 易洪華 | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 渝**************** | ||
| 第三名 | 青島海德工程集團(tuán) 股份有限公司 | ********.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 張之晗 | 中華人民共和國(guó)二級(jí)建造師注冊(cè)證書 | 魯**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：河南豪瑞建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：鄧州市****年城區(qū)供水管網(wǎng)工程(EPC)工程總承包、監(jiān)理 第二中標(biāo)候選人：重慶林沃建設(shè)工程有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：重慶國(guó)際生物城拓為、尚盟、棟青等片區(qū)供水管網(wǎng)及配套設(shè)施提升改造項(xiàng)目(一期) 第三中標(biāo)候選人：青島海德工程集團(tuán)股份有限公司 企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包壹級(jí) 企業(yè)業(yè)績(jī)：冠縣城區(qū)供水管網(wǎng)建設(shè)改造工程項(xiàng)目(施工標(biāo)段一) | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況： 沈陽中達(dá)建筑工程有限公司投標(biāo)文件中提供的業(yè)績(jī)證明材料未明確“包含 DN**0 及以上且長(zhǎng)度 **km 及以上的供水管道或供水管網(wǎng)工程”，投標(biāo)文件不滿足招標(biāo)文件中投標(biāo)人須知前附表 1.4.1 條 3 款業(yè)績(jī)要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“ A-4 投標(biāo)人的業(yè)績(jī)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項(xiàng)的要求，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理之要求”，其投標(biāo)文件被評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)定，中標(biāo)候選人技術(shù)部分評(píng)審、資格評(píng)審、形式評(píng)審、響應(yīng)性評(píng)審、投標(biāo)函部分評(píng)審等均合格。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競(jìng)爭(zhēng)性論證情況（如有） | 無 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人：重慶市九龍坡區(qū)城市管理局(聯(lián)系人：彭老師，聯(lián)系電話：**3-********）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）： | ||||||||
