泰和縣油洲至**9國(guó)道農(nóng)村公路改造工程標(biāo)候選人公示附件
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，由招標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組審定，現(xiàn)將招標(biāo)的中標(biāo)候選人公示如下：
| 排名 | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元） | 項(xiàng)目經(jīng)理 | 項(xiàng)目總工 | ||
|
第 一 中標(biāo)候選人 |
中虔建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
********.** | 姓名 | 方杏文 | 姓名 | 鐘暉 |
| 專業(yè) | 公路工程 | 專業(yè) | 公路工程 | |||
| 證書(shū)編號(hào) | 贛**************** | 證書(shū)編號(hào) | 贛交安B**G****0 | |||
| B 證 | 贛交安B**G****6 | |||||
|
第 二 中標(biāo)候 選人 |
江西中虹建筑有限公司 |
********.** | 姓名 | 周增紅 | 姓名 | 黃家宏 |
| 專業(yè) | 公路工程 | 專業(yè) | 公路工程 | |||
| 證書(shū)編號(hào) | 贛**************** | 證書(shū)編號(hào) | 贛交安B**G****2 | |||
| B 證 | 贛交安B**G****3 | |||||
|
第三中標(biāo)候選人 |
湖南發(fā)通路橋集團(tuán)有限公司 |
********.** | 姓名 | 駱玉鋒 | 姓名 | 黃五平 |
| 專業(yè) | 公路工程 | 專業(yè) | 公路工程 | |||
| 證書(shū)編號(hào) | 湘**************** | 證書(shū)編號(hào) | 湘交安B**G****7 | |||
| B 證 | 湘交安B**G****5 | |||||
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)（小組）評(píng)審不通過(guò)商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審的投標(biāo)人為：
| 序號(hào) | 不通過(guò)投標(biāo)人名稱 | 不通過(guò)原因 | 備注 |
| 1 | 江西省贛湘公路工程有限公司 | 提供的基本存款賬戶信息表未加蓋開(kāi)戶銀行公章，不符合招標(biāo)文件第3.4.1款要求，資格審查不通過(guò)。 |
|
| 2 | 江西金順康建工有限公司 | 未提供支付保費(fèi)原件；未提供無(wú)在崗項(xiàng)目承諾，資格審查不通過(guò)。 |
|
| 3 | 江西陸河建設(shè)有限公司 | 提供的國(guó)家企業(yè)信用公示系統(tǒng)查詢截圖未能體現(xiàn)該公司是否被列入嚴(yán)重違法失信企業(yè)名單，資格審查不通過(guò)。 |
|
| 4 | 湖南道橋建設(shè)有限責(zé)任公司 | 未提供“材料員”楊玄的勞動(dòng)合同，資格審查不通過(guò)。 |
|
| 5 | 安徽蘇源路橋工程有限公司 | 建造師未參加現(xiàn)場(chǎng)答辯。 | . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
公示期內(nèi)如有投訴，投訴人應(yīng)當(dāng)在公示截止時(shí)間前提交書(shū)面投訴書(shū)，投訴書(shū)必須加蓋單位公章及法定代表人印章。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：投訴人的名稱及有效聯(lián)系方式；被投訴人的名稱；投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；相關(guān)請(qǐng)求及主張；有效線索和相關(guān)證明材料.未按相關(guān)要求提交的投訴書(shū)，不予受理。投訴人不得故意捏造事實(shí)、偽造證明材料進(jìn)行虛假惡意投訴，違者按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
監(jiān)督部門(mén)：泰和縣交通運(yùn)輸局
地址：泰和縣白鳳大道 **1 號(hào)
電話：****-******3
傳真：/
郵政編碼：******
舉報(bào)時(shí)效為****年1月**日下午**:**前。
招標(biāo)人：泰和縣冠朝鎮(zhèn)人民政府
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：江西省建筑工程建設(shè)監(jiān)理有限公司
****年 1 月**日
