本次評標(biāo)采用A+B評標(biāo)法，評標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定對開標(biāo)后** 家投標(biāo)單位的電子投標(biāo)文件進(jìn)行第一階段初步評審。

經(jīng)評標(biāo)委員會(huì)評審，①茂名市中城工程監(jiān)理有限公司投標(biāo)文件中擬委派監(jiān)理員陳斌未提供學(xué)歷證書或具有總監(jiān)理工程師、總監(jiān)代表、專業(yè)監(jiān)理工程師任職資格條件的相關(guān)資料，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第一節(jié)投標(biāo)人須知前附表“附錄5 資格審查條件（人員要求）”，不通過初步評審；②廣東建海工程項(xiàng)目管理有限公司投標(biāo)文件中擬委派總監(jiān)代表陳鴻景注冊監(jiān)理工程師證書有效期為****年**月**日，且提供的技術(shù)職稱為建筑施工高級職稱非市政類職稱，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第一節(jié)投標(biāo)人須知前附表“附錄5 資格審查條件（人員要求）”；其投標(biāo)文件封面日期填寫為****年1月**日，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第三節(jié)投標(biāo)人須知第3.7款“3.7.4投標(biāo)文件編制時(shí)間格式”，不通過初步評審；③廣東長鴻建設(shè)咨詢有限公司投標(biāo)文件P**頁“表6-5：擬委派本項(xiàng)目總監(jiān)理工程師工作簡歷表”項(xiàng)目總監(jiān)理工程師的簽字與擬委派的本項(xiàng)目總監(jiān)理工程師人員吳文良不一致，不符合招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知第三節(jié)投標(biāo)人須知“第3.7.3款”及第三章評標(biāo)辦法1、評標(biāo)辦法前附表1.1初步評審標(biāo)準(zhǔn)前附表形式評審標(biāo)準(zhǔn)“投標(biāo)文件簽字蓋章”的要求，不通過初步評審；

剩余** 家投標(biāo)單位遞交的電子投標(biāo)文件在形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審的過程中，均能達(dá)到并滿足審查標(biāo)準(zhǔn)的基本要求，初步評審均獲得通過。

國家注冊監(jiān)理工程師