川渝高竹新區(qū)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)-廖家溝生態(tài)整治工程
中標(biāo)候選人公示表
(公示期:****年1月**至****年1月**日)
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | 川渝高竹新區(qū)水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(一期)-廖家溝生態(tài)整治工程 | 最高限價(jià)(元) | ******3.** | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **********************1 | 招標(biāo)公告編號(hào) | / | ||||||
| 招標(biāo)人 | 四川高竹工程建設(shè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 重慶全咨工程咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | **3-******** | ||||||
| 中標(biāo)候選人 排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 (日歷天) | 質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號(hào) | |||||||
| 第一名 | 重慶博勛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 | ******5.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 合格 | 熊春江 | 二級(jí)建造師 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ******2.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 合格 | 黃杰才 | 二級(jí)建造師 | 川**************** | ||
| 第三名 | 四川得友建工集團(tuán)有限公司 | ******6.** | 達(dá)到招標(biāo)文件的要求 | 合格 | 田海林 | 二級(jí)建造師 | 川**************** | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人:重慶博勛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 企業(yè)資質(zhì):水利水電工程施工總承包二級(jí) 企業(yè)業(yè)績:榮昌區(qū)水文現(xiàn)代化建設(shè)項(xiàng)目(一期)(第二次) 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:榮昌區(qū)水文現(xiàn)代化建設(shè)項(xiàng)目(一期)(第二次) 第二中標(biāo)候選人:四川立照建設(shè)集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):水利水電工程施工總承包二級(jí) 企業(yè)業(yè)績:萬源市****年國家水士保持重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目桂花莊小流域水土流失綜合治理工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:萬源市****年國家水士保持重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目桂花莊小流域水土流失綜合治理工程 第三中標(biāo)候選人:四川得友建工集團(tuán)有限公司 企業(yè)資質(zhì):水利水電工程施工總承包二級(jí) 企業(yè)業(yè)績:淡澳分洪河整治工程之煌興置業(yè)椰風(fēng)海岸段防洪堤工程 項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績:淡澳分洪河整治工程之煌興置業(yè)椰風(fēng)海岸段防洪堤工程 | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 否決投標(biāo)情況:投標(biāo)人2(四川廣千進(jìn)建設(shè)工程有限公司),投標(biāo)文件中,因缺少“對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)”的相關(guān)內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表部分2.2.1款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1”投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,之要求其投標(biāo)文件被否決。 投標(biāo)人5(重慶營興實(shí)業(yè)有限公司),投標(biāo)文件中,因缺少“對(duì)工程施工重點(diǎn)、技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)的理解和認(rèn)識(shí)”的相關(guān)內(nèi)容,不滿足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法前附表部分 2.2.1 款要求,根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》A-1”投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評(píng)審不合格,由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評(píng)審時(shí),其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)(4)技術(shù)部分的要求,否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理”,之要求,其投標(biāo)文件被否決。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評(píng)標(biāo)情況 | 中標(biāo)候選人符合性評(píng)審均合格。 | ||||||||
| 投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個(gè)的競爭性論證情況(如有) | / | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人:四川高竹工程建設(shè)有限公司,(聯(lián)系人:朱老師,聯(lián)系電話:**3-********)提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人(蓋章):
四川高竹工程建設(shè)有限公司
****年1月**日 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(蓋章):
重慶全咨工程咨詢有限公司
****年1月**日 | ||||||||