編號：E**********************
根據(jù)工程招標投標的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定， 常熟服裝城集團有限公司 （建設(shè)單位）常熟服裝城集團有限公司（招標人）的 常熟商海智慧供應(yīng)鏈中心室外配套工程 的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用合理低價法的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況：
| / | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
| 中標候選人名稱 | |||
| 投標報價（元） | ******0.** | ******8.** | ******8.** |
| 項目負責人 | |||
| 保證金繳納情況 | 政策免收 | 政策免收 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況：
| 單位名稱 | 人員類別 | 姓名 | 職務(wù) | 身份證號碼 | 職業(yè)資格證書 | 證書編號 |
| 項目負責人 | 王璐 | - | - | - | - | |
| 江蘇金土木建設(shè)集團有限公司 | 項目負責人 | 嚴川 | - | - | - | - |
| 蘇州利達市政工程有限公司 | 項目負責人 | 顏剛 | - | - | - | - |
1.2、中標候選人企業(yè)業(yè)績：
| 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 |
1.3、中標候選人項目經(jīng)理業(yè)績：
| 單位名稱 | 工程名稱 | 建設(shè)單位 | 合同金額（萬元） | 竣工驗收時間 | 備注 |
| 常福街道方浜廠區(qū)室外配套工程 | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | **** | ****年5月**日 | - | |
| 江蘇金土木建設(shè)集團有限公司 | 太倉市給排水安裝工程有限公司改建太倉港區(qū)龍江路（石化路-乃德路）DN**0給水支管道工程（協(xié)鑫路-新港公路） | 太倉市給排水安裝工程有限公司 | ****.****** | ****年1月7日 | - |
| 蘇州利達市政工程有限公司 | 吳中區(qū)光福鎮(zhèn)漫山島區(qū)域供水項目 | 蘇州吳中水務(wù)發(fā)展集團有限公司 | ****.****** | ****年8月4日 | - |
2.1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 項目負責人 | 項目負責人獎項 | 資審是否通過 | 不通過原因 | 得分 |
2.2、資格后審不合格名單及原因：
| 序號 | 單位名稱 |
3、廢標及原因：
| 序號 | 單位名稱 | 不合格原因 |
4、報價修正：
| 序號 | 單位名稱 | 修正原因 | 修正依據(jù) | 修正前報價 | 修正后報價 |
5、所有投標人技術(shù)標評分情況：
| 序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
6、所有投標人得分情況 ：
| 序號 | 單位名稱 | 得分項 | 合計得分 | 得分排名 | 實際排名 | 備注 | |||
| 報價得分 | 報價合理性得分 | 市場信用評價得分 | 蘇州市投標行為考評扣分 | ||||||
| 1 | 常熟市第三市政建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | ** | - |
| 2 | 江蘇三通建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | 9 | - |
| 3 | 蘇州中寶市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 7 | 6 | - |
| 4 | 江蘇自勤建設(shè)發(fā)展有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 5 | 4 | - |
| 5 | 蘇州利達市政工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 4 | 3 | - |
| 6 | 江蘇柏廬環(huán)境建設(shè)工程有限公司 | **.** | -1.** | 3.** | 0.** | **.** | 1 | - | 低于合理最低價 |
| 7 | 蘇州園科生態(tài)建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | 6 | 5 | - |
| 8 | 江蘇海華建設(shè)有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | -0.** | **.** | ** | ** | - |
| 9 | 常熟市華恒建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 2 | 1 | - |
| ** | 蘇州海格園林建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | ** | - |
| ** | 蘇州盛通市政園林工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 8 | 7 | - |
| ** | 江蘇金土木建設(shè)集團有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 2 | 2 | - |
| ** | 張家港市永茂建筑工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | ** | - |
| ** | 蘇州泰祥景觀建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | 9 | 8 | - |
| ** | 蘇州雄輝建設(shè)工程有限公司 | **.** | 0.** | 3.** | 0.** | **.** | ** | ** | - |
7、擬確定中標人：常熟市華恒建設(shè)工程有限公司
8、備注： 評標委員會根據(jù)評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件（包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分）、投標人信用評價、蘇州市建筑業(yè)企業(yè)投標行為考評扣分三個方面進行評審。按總得分由高到低進行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評標價較低的優(yōu)先，評標價也相同的以抽簽方式確定排名。 經(jīng)評標委員會判定評標價不低于成本價的投標人大于等于3家時，推薦第一名為第一中標候選人，第二名為第二中標候選人，第三名為第三中標候選人, 招標人取評標委員會推薦的第一中標候選人為中標人。(投標單位數(shù)量為**家，評標入圍方法為:二輪抽簽法；抽取的報價基準價計算方法為方法一，K值=**.5%；評標基準價=******2.**元；B1系數(shù)=**%，B2系數(shù)=**%， A1=******2.**元，合理最低價為******8.**元。）
本中標候選人公示期自****/1/**起，至****/1/**止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述中標候選人有異議的，應(yīng)當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的，招標人將發(fā)布中標公告并簽發(fā)中標通知書。
建設(shè)單位：常熟服裝城集團有限公司
招標人：常熟服裝城集團有限公司
代理單位：蘇州市群益工程顧問有限責任公司
日期：****年1月**日
