山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目中標(biāo)（成交）結(jié)果公告
一、項目編號：BZZHGP-****-****
二、中國山東政府網(wǎng)采購項目編號：SDGP********************3
三、項目名稱：山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目
四、采購方式：封閉式框架協(xié)議采購
五、中標(biāo)（成交）信息：
| 包號 | 采購內(nèi)容 | 供應(yīng)商名稱 | 地址 | 中標(biāo)品牌 | 中標(biāo)金額 | 中標(biāo)(成交)清單 | 業(yè)績公示 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 融科匠業(yè)工程咨詢有限公司 | 西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)草灘十路**9號智巢創(chuàng)新空間E座5層北區(qū) | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東中慧咨詢管理有限公司 | 菏澤市中華路**號（金鼎鳳凰城A座**0室） | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東宏信建設(shè)工程咨詢有限公司 | 山東省濱州市渤海十六路**1號國際大廈1號樓**5、**6 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 北京維爾京工程造價咨詢有限公司 | 北京市石景山區(qū)阜石路**6號1幢**3室 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東金至工程咨詢有限公司 | 山東省濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)杜店街道辦事處渤海十八路**7號齊銀大廈**樓****室 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 法正項目管理集團(tuán)有限公司 | 山東省菏澤市人民路數(shù)碼大廈A座5樓 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東金信達(dá)工程造價咨詢有限公司 | ：山東省濟(jì)南市高新區(qū)舜華路****號得安大廈四層**1室 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東騰飛工程項目管理有限公司 | 山東省濱州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃河六路渤海十八路山東房投置業(yè)廣場B座8層、**層?xùn)|戶 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東鑫誠工程咨詢有限公司 | 山東省濱州市濱城區(qū)市西街道黃河二路渤海十一路**1號 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 中環(huán)建（北京）工程管理有限責(zé)任公司 | 北京市西城區(qū)馬連道胡同1號**幢1層**1 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 青島建通工程招標(biāo)咨詢有限公司 | 青島市黃島區(qū)朝陽山路**1號陽光大廈**層 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 至信工程管理集團(tuán)有限公司 | 山東省泰安市泰山區(qū)東岳大街**號華泰購物廣場東座4#1單元**2、**2、**2 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 濱州市政通工程監(jiān)理咨詢有限公司 | 濱州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)黃河六路以南，開元路以西 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 中佳信建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 | 成都市武侯區(qū)武侯大道順江段**號2棟**層8號 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東永信工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 山東省濱州市博興縣博昌街道博城四路**號 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 豐匯國際項目管理有限公司 | 陜西省西安市碑林區(qū)長安北路永寧國際（大話南門）**樓****室 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 濟(jì)南齊魯工程造價咨詢有限公司 | 濟(jì)南市中區(qū)二環(huán)南路****號市政設(shè)計院大廈 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 華睿誠項目管理有限公司 | 陜西省西安市曲江新區(qū)雁翔路****號旺座曲江E座**層****號 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 山東陽光正大建設(shè)項目管理有限公司 | 山東省濟(jì)南市長清區(qū)經(jīng)十西路****1號西城國際**** | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
| BZZHGP-****-****A** | 山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 | 瀚景項目管理有限公司 | 濟(jì)南市高新區(qū)舜華路****號舜泰廣場6號樓6層**1室 | / | **0% | 詳見附件 | 詳見附件 |
六、主要標(biāo)的信息
| 貨物類 | 服務(wù)類 | 工程類 |
| 名稱：/ 品牌（如有）：/ 規(guī)格型號：/ 數(shù)量：/ 單價：/ | 名稱：山東省濱州市沾化區(qū)審計局政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 服務(wù)范圍：政府和公共投資工程審計服務(wù)項目 服務(wù)要求：滿足征集人要求 服務(wù)時間：自框架協(xié)議簽訂生效之日起 2 年 服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)：合格 | 名稱：/ 施工范圍：/ 施工工期：/ 項目經(jīng)理：/ 執(zhí)業(yè)證書信息：/ |
七、評審專家（單一來源采購人員）名單：
趙冉、張建軍、牟玉琴、王莉、呂輝
八、投標(biāo)企業(yè)得分情況
| BZZHGP-****-****A** |
|
九、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：
按約定收取費用****元/每家入圍供應(yīng)商
十、公告期限
自本公告發(fā)布之日起1個工作日。
十一、其他補(bǔ)充事宜
無
十二、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系。
1.采購人：濱州市沾化區(qū)審計局
地址：濱州市沾化區(qū)銀河五路**8號
聯(lián)系 人：王晨
聯(lián)系方式：****-******3
2.采購代理機(jī)構(gòu)：山東群立項目管理有限公司
地址：濱州市黃河五路渤海十七-1 路日報大廈
聯(lián)系 人：張亞玲、謝志敏
聯(lián)系方式：****-******8
3.項目聯(lián)系方式
項目聯(lián)系人：張亞玲、謝志敏
電 話：****-******8
十三、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因：
名揚宇恒工程管理集團(tuán)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
山東中源房地產(chǎn)資產(chǎn)評估造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
青島仲勛工程造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
景翼國際項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
遠(yuǎn)瓴工程咨詢集團(tuán)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
北京宏源合正工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
中晉福潤項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
中恒信工程造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東東信工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
至誠工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東中明工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
魯正信工程造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
鑫益瑞建設(shè)工程有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
濰坊市工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東君成工程咨詢管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
中晟眾信工程咨詢集團(tuán)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
山東華審工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
龍達(dá)恒信工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東黃河信項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
華泰永信工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
中正信造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東昌盛項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
圣祥有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
建信項目管理有限公司未按照征集文件要求提供項目經(jīng)理1人及項目技術(shù)人員2人的開標(biāo)之日前近3個月任意月份繳納的社會保險證明材料，不符合征集文件第四部分“項目說明”中帶“★”號部分；
世潤德工程項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東永泰建設(shè)工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
天勤工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
中宏源建設(shè)管理有限公司未按照征集文件提供公開報價之日前近6個月任意月份的繳納稅收（企業(yè)所得稅），且未提供相關(guān)非自我聲明明類證明材料，不符合征集文件第二部分“供應(yīng)商須知前附表”中帶“★”號部分；
億誠建設(shè)項目管理有限公司未按照征集文件提供公開報價之日前近6個月任意月份的繳納稅收（企業(yè)所得稅），且未提供相關(guān)非自我聲明明類證明材料，不符合征集文件第二部分“供應(yīng)商須知前附表”中帶“★”號部分；
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
山東省工程造價咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
東營市全過程工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東航泰工程技術(shù)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
山東瑞宸信項目管理咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
中盈永誠咨詢集團(tuán)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
濱州神通工程造價事務(wù)所有限公司綜合評審得分較低（服務(wù)、商務(wù)部分得分較低）
宏達(dá)基業(yè)國際工程咨詢有限公司未按照征集文件提供公開報價之日前近6個月任意月份的繳納稅收（企業(yè)所得稅），且未提供相關(guān)非自我聲明明類證明材料，不符合征集文件第二部分“供應(yīng)商須知前附表”中帶“★”號部分；
山東宏達(dá)工程管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
匯龍工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
山東東昊工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
中祿（北京）工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
盛世工程項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
山東信永中和工程管理咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
中大匯通工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
萬興德項目管理有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
君誠建設(shè)管理集團(tuán)有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
山東瑞華工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)、服務(wù)部分得分較低）
山東世紀(jì)華都工程咨詢有限公司綜合評審得分較低（技術(shù)部分得分較低）
****年**月**日
