| 項目及標段名稱 | 樂山市市中區(qū)青江片區(qū)綜合管廊及供排水等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)(樂山市市中區(qū)青江片區(qū)綜合管廊及供排水等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目(一期)-瑞松路、楊山路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目楊山路段) | ||
| 招標人 | 樂山市市中區(qū)城市建設(shè)投資發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | ****-******3 |
| 招標代理機構(gòu) | 四川亞興建設(shè)工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | **********3 |
| 開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | ******** - **:**:** |
| 公示期 | ****年**月**日 至 ****年**月**日 | 投標最高限價(元) | ********.** |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 質(zhì)量 | 工期(交貨期) | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 宣城市宣通路橋工程有限責任公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收標準,滿足設(shè)計要求,達到合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第一名 | 水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收標準,滿足設(shè)計要求,達到合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第一名 | 福建嘉宜建筑工程有限公司 | 符合國家、地方和行業(yè)現(xiàn)行施工質(zhì)量驗收標準,滿足設(shè)計要求,達到合格標準 | **0 | ********.** | ********.** | 無 |
| 第二名 | 無 | 無 | 無 | 無 | ||
| 第三名 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(宣城市宣通路橋工程有限責任公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳康 | 二級建造師注冊證書 | 皖**************** | 市政公用工程 | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 程來發(fā) | 職稱證 | FGY******** | 市政 | 工程師 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 劉貴鑫 | 二級建造師注冊證書 | 閩**************** | 市政工程施工 | / |
| 項目技術(shù)負責人 | 梁明敏 | 職稱證 | 閩特Z**9-****6 | 市政工程施工 | 工程師 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(福建嘉宜建筑工程有限公司) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王振郞 | 二級建造師注冊證書 | 閩 **************** | 市政工程施工 | 工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 林誠濱 | 職稱證 | 閩Z**9--****** | 市政工程施工 | 工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(無) | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 項目技術(shù)負責人 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(宣城市宣通路橋工程有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 宣城市陽德路東延段(雙塘-九女互通)道路 EPC 工程 | 宣城市交通投資集團有限公司 | ******** | ******** | 設(shè)計:紅線范圍內(nèi)包括但不僅限于施工圖設(shè)計、施工圖審春以及相應(yīng)的后續(xù)服務(wù)工作。具體設(shè)計內(nèi)包括市政道路設(shè)計、橋梁設(shè)計、綠化設(shè)計、照明設(shè)計、排水設(shè)計、綜合管線設(shè)計、線標牌設(shè)計、附屬設(shè)計及相關(guān)的二次深化:2)工程施工:紅線范圍內(nèi)的市政道路、橋梁、綠化、照明、掛水、綜合管線、標線標牌、附屬等滿足功能需要的所有工程施工、項目驗收、移交和質(zhì)保期內(nèi)的維修保養(yǎng)全部內(nèi)容(交鑰匙工程 | ********0.** | 余剛 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(宣城市宣通路橋工程有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(宣城市宣通路橋工程有限責任公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 福建眾和翔房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 水岸如意里 1-**#景觀工程 | ******** | ******** | 景觀土建工程、園林綠化工程及配套設(shè)施工程等 | ********.** | 張欽彬 |
| 福建石獅水務(wù)投資發(fā)展有限公司 | 石獅市永寧鎮(zhèn)黃金大道雨污管道工程 | ******** | ******** | 新建及改造黃金大道雨污水管道,同時對本項目排水管井進行溯源、清淤、雨污分流和缺陷修復改造,以收集周邊污水,確保道路全線雨污水管道系統(tǒng)暢通,其中:城市次干道,新建雨水管道全長約 **5m,管徑DN**0-DNI**0,附屬構(gòu)筑物 ** 座:污水管道全長約****m,管徑 DN**0-DN**0,附屬構(gòu)筑物 **8 座;溯源、清淤及缺陷修復改造雨污水管道管長 **** 米。(該項目未涉及新增用地) | ********.** | 陳春花 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績(福建嘉宜建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 九寨溝縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 九寨溝縣南坪鎮(zhèn)市政基礎(chǔ)設(shè)施項目 | ******** | ******** | 新建管網(wǎng) 2.9 公里,改造管網(wǎng) 4 公里,改造城區(qū)道路、人行道 6 公里,綠化 ****0 平方米及相關(guān)附屬設(shè)施等。 | ********.** | 黃小星 |
| 福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)發(fā)展集團有限公司 | 福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)長安工業(yè)園區(qū)洪塘路道路工程(一期)(施工) | ******** | ******** | 福州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)長安工業(yè)園區(qū)洪塘路道路工程(一期)施工,道路起于長安工業(yè)園西側(cè)一號渠,止于規(guī)劃一號路,長 ****.** 米,寬 **-** 米。道路等級:城市次干路,道路設(shè)計車速:**Km/h,設(shè)計荷載:路面BZZ-**0。招標內(nèi)容包括道路、橋梁、給排水、電氣、照明、綠化、交通及安全設(shè)施等招標范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容。 | ********.** | 馬俊 |
| 平潭市政開發(fā)有限公司 | 舊城區(qū)道路改造提升(萬順路(海霞東路~平潭一中))工程(施工) | ******** | ******** | 舊城區(qū)道路改造提升(萬順路(海霞東路~平潭一中))工程(施工);招標內(nèi)容包括:通用工程、道路工程、交通工程、雨水工程、污水工程、給水工程、路燈工程、綠化工程等施工招標范圍內(nèi)的全部施工內(nèi)容,具體以招標人提供的工程量清單為準,招標圖紙為依據(jù); | ********.** | 王寶啟 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(福建嘉宜建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(福建嘉宜建筑工程有限公司) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(無) | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 江西景觀建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 黑龍江牡安建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川省泰坤建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川金黃河建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 湖北輝騰建工有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 湖北銘酷建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 祥昇建工有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 重慶德生鼎盛實業(yè)發(fā)展有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 廣西桂林地建建設(shè)有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川雄洲建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中天城投建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川金鎮(zhèn)拓鑫機械化建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 安徽偉誠建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川康惠園林集團有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 福建省百盛建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 湖北沛函建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 福建省南星建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 福建省華策建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 安徽立安建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中建遠發(fā)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中閩銘泰集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 廣西建港建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 云南上節(jié)建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 四川道通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 湖南興華建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 上海明凱市政工程有限責任公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 建航建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 珠珊建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 林隆建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中天鴻翔建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川達虹宇建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 重慶蘇投建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 卓越市政園林建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 江西五湖建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 沈陽中達建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 歐瑞建業(yè)建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川郝通建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川永暉建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 江西省城建集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川省華地建設(shè)工程有限責任公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 天豐建筑集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川締信建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 玉林市建筑安裝工程集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 富春山建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中筑博郡(福建)建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川上成建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 華贛城建集團股份有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川大洋建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川旺弘益建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 福建永旺建工集團有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 重慶軒超建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中齊建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 陜西煜昇工程技術(shù)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川威豐建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 桂林建昌建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川省泰達建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川志明建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中景園生態(tài)建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 湖北建工集團有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 山西環(huán)宇建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川廷昌建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶市能豐建設(shè)發(fā)展有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川君羊建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川立照建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川天順和建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川天夏建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 宇軒建業(yè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 達州江原建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中建富林集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川盛安工程管理有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川海峽建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 廣西貴港交投建設(shè)有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 湛江市第四建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 浙江甌立園林建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 輝陽集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中誠智翔建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川鑫騁建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川興林建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川智生建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 信實環(huán)境建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中大(福建)工程建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川愷昀建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 江西省中蔚建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 陜西鑫悅建筑有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川聯(lián)興建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 江西省夢遠建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中柯瑞銘建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 廣西圣泰建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 固川建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 浙江華舟建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 百信建設(shè)工程有限責任公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中源天一建筑集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 江西王牌建設(shè)工程集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 百年建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 重慶意遠建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 福建省五洲建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 南京遠揚市政工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中普建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中晟玖大建筑工程集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川標新創(chuàng)異建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川正坤建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川均衡建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【響應(yīng)性評審】“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定:保證經(jīng)未繳納) | 0.**元(【響應(yīng)性評審】“投標保證金”不符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定:保證經(jīng)未繳納) | 0.** |
| 中城交建(深圳)建設(shè)有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川怡發(fā)建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川松雁建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶渝永建設(shè)(集團)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川匯源順建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川億能達建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 安徽杰智建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶市巴岳建筑安裝工程有限公司 | ********.**元(【施工組織設(shè)計和項目管理機構(gòu)評審】“安全管理體系與措施”不符合招標文件規(guī)定 “施工設(shè)備”不符合招標文件規(guī)定 “資源配備計劃 ”不符合招標文件規(guī)定 “施工方案與技術(shù)措施 ”不符合招標文件規(guī)定 “試驗、檢測儀器) | 0.**元(【施工組織設(shè)計和項目管理機構(gòu)評審】“安全管理體系與措施”不符合招標文件規(guī)定 “施工設(shè)備”不符合招標文件規(guī)定 “資源配備計劃 ”不符合招標文件規(guī)定 “施工方案與技術(shù)措施 ”不符合招標文件規(guī)定 “試驗、檢測儀器) | 0.** |
| 四川潤峰建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 杭州華水市政工程集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 湖南萬勝建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中鏵正鑫路橋有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 企源市政工程集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川京泰建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川興天地建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶佳宇建設(shè)(集團)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中梁建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 沃達建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 海環(huán)科技集團股份有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 鵬程建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 新政建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 隆生國際建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 朔方集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(wu) | 0.** |
| 精易建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 陜西中嶺建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 浙江聯(lián)信環(huán)境建設(shè)有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 江西志幫實業(yè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 大通建筑有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 安徽康東建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 安徽圣合建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川龍辰岷庭建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 青島旭華建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 鴻輝建筑集團有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 中投騰宇建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 潤盟建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 河南省大成建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 瀚川建工集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶海特建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 華質(zhì)建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 中建富泉股份有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川佳祥建筑工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 中晉華泰建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 湖南省一建園林建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 西部環(huán)宇建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 順安建筑設(shè)計咨詢集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 重慶秋升建設(shè)有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 浙江那然建設(shè)有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川宜正建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 江西尚豪佳建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.**元(【資格評審】“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(guī)定,未附兩平臺截圖) | 0.** |
| 鑫路建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 江蘇金宇通建設(shè)科技集團有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 廣西瑞宏建設(shè)集團有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 江西省福力城建有限公司 | ********.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.**元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價 投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) | 0.** |
| 四川赫鳴威建設(shè)工程有限公司 | ********.**元(無) | ********.**元(無) | 0.** |
| 附注(其他需公示的內(nèi)容) | 無 | ||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人:曹老師 | 聯(lián)系方式:****-******3 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 行政監(jiān)督部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局/樂山市市中區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系方式:****-******1/****-******7 | |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起**日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構(gòu)主要負責人或其委托人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的,評標委員會按招標文件的要求排序,發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序;招標文件未規(guī)定排序的,評標委員會推薦中標候選人不排序,發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****年9月1日,填寫為********; ****年9月,填寫為******; 再如****年,填寫為****,****/9/** 9:**:**填寫為********-9:**:**。
8.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
**.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
**.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
**.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。