項目標(biāo)段名稱

綦江區(qū)古南街道龍脊山片區(qū)老舊小區(qū)改造工程配套基礎(chǔ)設(shè)施項目（一期）（一標(biāo)段）

最高限價（或招標(biāo)控制價）（元）

********.**

項目編碼

**********************1

招標(biāo)公告編號

/

招標(biāo)人

重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處

招標(biāo)人聯(lián)系電話

**********6

招標(biāo)代理機構(gòu)

重慶恒誠項目管理有限公司

招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話

**3-********

中標(biāo)候選人排序

名稱

投標(biāo)報價

工期

質(zhì)量

擬任項目負責(zé)人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

重慶泓祥城市建設(shè)有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

王海艷

二級注冊建造師

渝****************

第二名

重慶平元建筑工程有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

代洪彬

二級注冊建造師

渝****************

第三名

中交重慶建設(shè)有限公司

********.**元

達到招標(biāo)文件的要求

達到招標(biāo)文件的要求

吳磊

一級注冊建造師

渝****************

中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件

第一 中標(biāo)候選人資質(zhì) ：建筑工程施工總承包二級資質(zhì)

第二中標(biāo)候選人資質(zhì)：建筑工程施工總承包一級資質(zhì)

第三中標(biāo)候選人資質(zhì)：中交重慶建設(shè)有限公司（聯(lián)合體牽頭人）： 建筑工程施工總承包二級資質(zhì)、鶴山市第一建筑工程有限公司（聯(lián)合體成員） ：建筑工程施工總承包一級資質(zhì)

招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容

否決投標(biāo)情況及理由 ：耀元國際建設(shè)有限公司因評審點技術(shù)方案形式要求部分，具體為其《技術(shù)方案》文本部分的文字大小不滿足招標(biāo)文件要求，根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-1 投標(biāo)人的技術(shù)方案綜合性評審不合格，由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理。技術(shù)方案采用暗標(biāo)評審時，其形式應(yīng)符合第二章投標(biāo)人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術(shù)部分的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理 ”否決其投標(biāo)。 四川富璽建設(shè)有限公司因評審點財務(wù)要求不滿足招標(biāo)文件要求，具體為未提供合法有效的財務(wù)審計報告及財務(wù)報表（未賦二維碼），根據(jù)招標(biāo)文件《否決投標(biāo)情形一覽表》“A-3 投標(biāo)人的財務(wù)須滿足投標(biāo)人須知前附表第 1.4.1 項的要求，否則由評標(biāo)委員會作否決投標(biāo)處理（如有）”否決其投標(biāo)。

投訴受理部門：重慶市綦江區(qū)發(fā)展和改革委員會、聯(lián)系電話：**3-********

中標(biāo)候選人評標(biāo)情況

中標(biāo)候選人的符合性審查均合格，符合性審查合格的投標(biāo)人中按報價由低到高推薦中標(biāo)候選人 。

投標(biāo)人撤銷投標(biāo)文件或者部分投標(biāo)被否決導(dǎo)致有效投標(biāo)人不足三個的競爭性論證情況（如有）

無

提出異議的渠道和方式

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處 (聯(lián)系人：田老師，聯(lián)系電話：**********6）提出異議。

招標(biāo)人（蓋章）：重慶市綦江區(qū)人民政府古南街道辦事處




****年1月**日

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：重慶恒誠項目管理有限公司

****年1月**日