墊江縣永安鎮(zhèn)雙橋村公路整治提升工程(第二次） 中標候選人公示
（公示期：**2 6 年 1 月 ** 日 至**2 6 年 1 月 ** 日）
| 項目標段名稱 | 墊江縣永安鎮(zhèn)雙橋村公路整治提升工程(第二次） | 最高限價 （或招標控制價） | ******0.**元 | ||||||
| 項目編碼 | **********************1 | ||||||||
| 招標公告編號 | / | ||||||||
| 招標人 | 墊江縣永安鎮(zhèn)人民政府 | 招標人聯(lián)系電話 | 胡老師 **********5 | ||||||
| 招標代理機構 | 億誠建設項目管理有限公司 | 招標代理機構 聯(lián)系電話 | 陳老師 **3-******** | ||||||
| 中標候選人排序 | 名稱 | 投標報價（元） | 工期（日歷天） | 質量要求 | 擬任項目負責人 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶中棟建設集團有限公司 | ******8.** | **0 | 工程交工驗收的質量評定： 達到國家《公路工程質量檢驗評定標準(JTGF**/1-****)》 以及國家、交通運輸部現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范和行業(yè)標準的要求。 工程竣工驗收的質量評定： 符合國家公路工程施工驗收規(guī)范標準，工程質量達到合格。 | 張渝 | 二級建造師 | 渝**************** | ||
| 第二名 | 重慶方業(yè)建筑工程有限公司 | ******6.** | **0 | 工程交工驗收的質量評定： 達到國家《公路工程質量檢驗評定標準(JTGF**/1-****)》 以及國家、交通運輸部現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范和行業(yè)標準的要求。 工程竣工驗收的質量評定： 符合國家公路工程施工驗收規(guī)范標準，工程質量達到合格。 | 全江 | 二級建造師 | 渝 **************** | ||
| 第三名 | 四川省中覽建設工程有限公司 | ******3.** | **0 | 工程交工驗收的質量評定： 達到國家《公路工程質量檢驗評定標準(JTGF**/1-****)》 以及國家、交通運輸部現(xiàn)行有關施工質量驗收規(guī)范和行業(yè)標準的要求。 工程竣工驗收的質量評定： 符合國家公路工程施工驗收規(guī)范標準，工程質量達到合格。 | 魏洪英 | 二級建造師 | 川**************** | ||
| 中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件 | 第一中標候選人：重慶中棟建設集團有限公司 資質等級：公路工程施工總承包貳級 項目經理：張渝 專業(yè)：公路工程 級別：二級建造師 證書編號：渝**************** 第二中標候選人：重慶方業(yè)建筑工程有限公司 資質等級：公路工程施工總承包貳級 項目經理：全江 專業(yè)：公路工程 級別：二級建造師 證書編號：渝 **************** 第三中標候選人：四川省中覽建設工程有限公司 資質等級：公路工程施工總承包貳級 項目經理：魏洪英 專業(yè)： 公路工程 級別：二級建造師 證書編號：川**************** | ||||||||
| 招標文件規(guī)定應公示的其他內容 | 重慶洋矩建筑工程有限公司的投標文件投標總價低于比選文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線，但未提供必要的證明材料。根據(jù)比選文件-第三章-附件 A：經評審的最低投標價法否決投標情況一覽表“A-** 投標人投標總報價或者部分單項報價低于招標文件規(guī)定的對應的異常低價警戒線的，應提供報價合理性說明，并提供必要的證明材料。否則由評標委員會作否決投標處理?！睏l款之規(guī)定，評標委員會對重慶洋矩建筑工程有限公司的投標文件作出否決投標處理。 | ||||||||
| 中標候選人 評標情況 | 中標候選人符合性評審（形式評審、資格評審、響應性評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的 渠道和方式 | 投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內以書面形式向招標人：墊江縣永安鎮(zhèn)人民政府(聯(lián)系人：胡老師 ，聯(lián)系電話：**********5）提出異議。 | ||||||||
| 招標人（蓋章）: ****年1月**日 | 招標代理機構（蓋章）： ****年1月**日 | ||||||||
